CHP Lideri Deniz Baykal, Erdoğan'ın "Baykal dÖneminde
rüşvet verdim" sÖzlerine ne dedi?
Ali öZTUNÇ/ANKARA
---------------------------------------------------------------------------
-----
Anayasa değişikliğine karşı çıkan CHP
lideri Baykal sert konuştu: Laiklik boğazlanırken, sesi
çıkmasın diye demokrasi davulu mu
çalacaksınız? Cheney’le iddianameyi konuştuysan
en ağır şekilde cezalandırılmanı isterim
CHP lideri Deniz Baykal, AKP’ye yÖnelik kapatma davası
sonrasında gündeme gelen ”iktidar-muhalefet
uzlaşsın“, ”Erdoğan-Baykal buluşsun“
taleplerine kapıyı kapatırken, Anayasa
değişikliklerine de karşı çıktı. Baykal
şÖyle konuştu:
Araba niçin devrildi?: Sorun CHP-AKP, Erdoğan-Baykal
çatışması mı? Hayır bu değil. Sorun
iktidarın, devlet düzeni ile, Anayasa ile
çatışmasıdır. Siyasetin uyarıları
işe yaramayınca, devreye hukuk girdi. Şimdi herkeste bir
telaş. Ne yapacağız? Ne yapacağız değil,
niçin buraya geldik. Niçin araba devrildi? Bu tablo
1923’den beri gündeme gelen bir durumdur. Demokrasimizin
rayına oturduğunu sÖylemeyiz. üç tane
açık açık askeri müdahale oldu. DÖrt tane
parti kapatıldı. Bu geçmişi bildiğimden ben de
2002’de gidip uyardım.
Yanlışın hesabı soruluyor:
Cumhurbaşkanlığı seçiminde uzlaşmayı
dışlamadan başlayan pek çok yanlışlık
yapıldı. Uyarılarımız dinlenmedi. Şimdi
iddianame çıktı. Olay yapılan
yanlışların hesabını sormaya yÖneliktir. Bu
tartışma din-laiklik tartışmasıdır. Biz
hukuka gÖrev kalmasını istemedik. Ama siyaset
Önleyemedi. Hukuk şimdi bu yanlışa müdahale
ediyor. Hukukun elini tutmak, ’Anayasa’da laikliğe gerek
yok’ anlayışıdır. Anayasa, hukuk kendisini
korumayacak mı? Hukuk işlerse kaos çıkarmış,
hayır asıl kaos hukuk işlemezse çıkar.
Bırak parmak acısın: Toplum
anlayışımızda ’şeriatın kestiği
parmak acımaz’ sÖzü vardır. ’Parmak
acıyacaksa şeriatı değiştiriverelim’
anlayışı yoktur. Parmak acıdı diye isyan etme,
şeriat işlesin, parmak acısın. Bozulmaması gereken
Atatürk Cumhuriyeti’dir.
ÇÖzüm hukuktur: Bir de bu demokrasi paketi aşkı
çıktı. Demokrasi paketinin içinde üstünü
kapatmak istediğiniz bir konu var. Laiklik ilkesi katledilirken,
boğazlanırken, sesi çıkmasın, duyulmasın diye
demokrasi bandosu, davulu, trampetleri mi çalacaksınız?
Eğer ortada bir Anayasa ihlali varsa, artık o iş siyasetin
değil, hukukun işidir. ÇÖzüm hukuktur. Asıl
hukuku engellemek kaostur.
Neredeydiniz?: Türkiye’de ipini koparan birden bire bize
akıl veriyor. Ne yapmamız gerektiğini anlatıyorlar. Biz
bu mücadeleyi yıllardır gÖtürüyoruz, bu
devleti biz kurduk. Siz laikliğin Müslüman bir toplumda ne
kadar Önemli olduğunu biliyor musunuz? Bu işe bu kadar
meraklıysanız, RP kapatılırken neredeydiniz? RP
için ’müstehak, hakkıdır
kapatılmalı’ diyordunuz. Niçin, çünkü
RP milliciydi. Kıbrıs konusunda sertti. RP olsa bu Vakıflar
Yasası çıkar mıydı?
Sokrates Örneği: ABD Başkan Yardımcısı Cheney
geldi. Anlaşılan Başbakan onunla gÖrüşmesinde
iddianameyi şikayet konusu yapmış. Sokrates, haksız bir
şekilde idama mahkum edildiğinde, yakınları,
arkadaşları, bu hükmün haksız olduğunu,
kendisini kaçırıp, hapisten kurtarmaya hazır
olduklarını belirterek, izin istediler. Sokrates,
’Yanlış, haksız olabilir ama memleketimin
kanunlarının uygulanmasına karşı çıkmak,
benim kesinlikle yapamayacağım bir şeydir. ülkenin
yasalarının işlemesi için gerekirse canımı
bile vermeye hazırım’ diyerek, baldıran zehrini
içmeye hazır olduğunu sÖyledi. Bir o manzaraya, bir bu
manzara bakın. Bizimki gidiyor, Cheney’e,
’Başsavcı iddianameyi hazırladı’ diye
ağlaşıyor. Diğer suçlardan bir şey
sÖylemem de bu eğer gerçekten olmuşsa, bundan
dolayı senin hakkında en ağır cezanın
alınması gerektiğine inanıyorum.
Tiynetinde rüşvet varsa Baykal ne yapsın?
Başbakan, son olarak 30 yıl Önce rüşvet
verdiğini ifade ediyor. Arkadaşım senin tiynetinde
rüşvet vermek varsa, Deniz Baykal sana ne yapsın? 30
yıl Öncesini konuşup, bugün itiraf ediyor.
Rüşvet vermekle, rüşvet almak hukuki ve ahlaki
açıdan aynı kapıya çıkmıyor mu, konumu
aynı değil mi? Başbakan’ın rüşvet
sÖzcüğünü ağzına almasını
tavsiye etmem.
Egemen Bağış: 70 yaşına geldin iftira
atıyorsun!
AK Parti'nin dış ilişkilerden sorumlu Genel Başkan
Yardımcısı Egemen Bağış, CHP Genel
Başkanı Deniz Baykal'ı son açıklamaları
nedeniyle eleştirdi.
İstanbul Merkezi'nin Brüksel bürosu
açılışı nedeniyle Belçika'da bulunan
Bağış, Baykal'ın, Başbakan Recep Tayyip
Erdoğan ile ABD Başkan Yardımcısı Dick Chaney'in
gÖrüşmesine ilişkin bazı sÖzleri üzerine
şu açıklamayı yaptı:
'Millet vicdanında yargılanarak müebbet muhalefete mahkum
olan ana muhalefet partisinin değişmez ve
değiştirilmesi teklif dahi edilemez genel başkanı, her
zamanki hırçın tavrı ile sayın
Başbakanımıza iftiralarla sataşmıştır.
Kendisi sayın Başbakanımızın ABD Başkan
Yardımcısı Cheney ile ilgili olarak ABD
Büyükelçisinin hiçbir zaman yapmadığı
bir beyanı varmış gibi konuşmuş ve
Başbakanımızın, Cheney ile gÖrüşmesinde
iddianameden yakındığını iddia etmiştir.
GÖrünen o ki demokratik yollarla iktidara gelme umudunu yitiren
Sayın Baykal, 70 yaşına girmeye hazırlanırken
iftira ile siyaset yaparak gene siyasetçilere
başarısızlık Örneği sunuyor. ABD
Büyükelçisinin bÖyle bir beyanı olsaydı bunu
hepimiz bilirdik. Sayın Baykal'ı, sÖzünü
ettiği bu beyanatın varlığını ispat etmeye
çağırıyorum. Sayın Baykal'ın artık
iftiralar ile siyaset yapılamayacağını
Öğrenmesini umuyorum.
Eğer bu ispatı gerçekleştiremezse kendisinin
düşeceği acizliği yüce milletimizin takdirine
sunuyorum. Gerek ekonomide, gerekse iç ve dış politikada her
şey iyi giderken buhranlar yaratma konusundaki maharetini bir kez daha
kanıtlayan Baykal'ı, Türkiye'nin huzuru, istikrarı ve
aydınlık yarınları için dürüst siyaset
yapmaya davet ediyorum.'
BAŞBAKANLIK: İFTİRA
Başbakanlık Basın Merkezinden yapılan
açıklamada, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, ABD
Başkan Yardımcısı Dick
Cheney ile Ankara ziyareti sırasında yaptığı
gÖrüşmeye atfen bazı medya
organlarında "iftira mahiyetinde yakışıksız
sÖzlere" yer verildiği
belirtilerek, "Hiçbir mesnedi olmayan maksatlı
spekülasyonların hangi
amaçla sürdürüldüğü hususunu
kamuoyumuzun takdir ve değerlendirmesine
bırakıyoruz" denildi.
Açıklamada, şunlar kaydedildi:
"Sayın Başbakanımızın, Ankara'yı ziyareti
sırasında ABD
Başkan Yardımcısı Sayın Dick Cheney ile
yaptığı gÖrüşmeye atfen bugün
bazı medya organlarında iftira mahiyetinde
yakışıksız sÖzler yer
almıştır.
Daha Önce, bir gazetenin konuyla ilgili haberinde, yetkililerin,
ABD
Büyükelçiliği adına iddiayı reddettiği
kayda geçirilmiş, mutat
bilgilendirme toplantısında aynı gazetenin yorumu ve
spekülasyona
dayandırdığı bu haber, Başbakanlık
tarafından da yalanlanmıştır.
Hiçbir mesnedi olmayan bu maksatlı spekülasyonların
hangi amaçla
sürdürüldüğü hususunu kamuoyumuzun takdir ve
değerlendirmesine
bırakıyoruz."
____________________